Köpəklər üçün qoşquların təhlükələri haqqında şayiələr çox şişirdilmişdir.

Bu yaxınlarda baytar Anastasiya Çernyavskayanın itlər üçün qoşqular haqqında məqaləsi interneti partladıb. Daha doğrusu, bu qoşqular əvvəllər düşünüldüyü kimi itlər üçün ən rahat və təhlükəsiz döyüş sursatı deyil, hətta... sağlamlığa zərərlidir! Əlbəttə ki, qoşqular qoşqu üçün fərqlidir, lakin məqalədə bütün qoşquların istisnasız olaraq zərərli olmasından bəhs edilirdi.

Şəkildə: Qoşqulu it. Foto: google.ru

Bununla belə, məqaləni və bu nəticənin əsaslandığı tədqiqatın təsvirini diqqətlə oxusanız, bir çox sual yaranır.

Birincisi, araşdırma haqqında qısa məlumat - oxumayanlar üçün.

Bu tədqiqatı aparan insanlar 5 növ qoşqu götürdülər (3 məhdudlaşdırıcı və 2 qeyri-məhdudiyyət - glenohumeral oynaq və çiyin bıçağı sərbəst buraxaraq). Biz də 10 sərhəd kolli (sağlam! Bu vacibdir) götürdük. Xüsusilə vurğulanır ki, bu sərhəd kolluları ömürlərinin çox hissəsini qoşqularda keçiriblər, yəni onlara öyrəşmək lazım olmayıb – və bu da vacibdir. Sonra qoşqudakı hər bir it kinetik platformadan üç dəfə buraxıldı. Məlum olub ki, bütün hallarda eksperimental itlərdə hərəkət sxemi pozulub. Nəzarət qrupu qoşqusuz kinetik platformada gəzən digər itlərdən ibarət idi.

Nəticədə belə qənaətə gəlinib ki, qoşqu itin yerişini dəyişir, bu isə o deməkdir ki, o, mikrotravmaların və biomexaniki pozğunluqların səbəbidir ki, bu da öz növbəsində ciddi xəsarətlərlə doludur.

Şəkildə: Qoşqulu it. Foto: google.ru

Mən baytar deyiləm, eyni zamanda elm dünyasından çox da uzaq olmayan insanam. Və mən bilirəm ki, necə keyfiyyətli tədqiqat aparılmalıdır. Və şəxsən bu araşdırma mənim üçün çox utancvericidir. Bu məlumatın Ev Heyvanlarının Davranışı - 2018 konfransında hesabatda yer aldığını biləndə xüsusilə təəccübləndim.

Araşdırmada sizi narahat edən bir şey varmı?

Daha ətraflı izah edəcəyəm.

Birincisi, təcrübədə iştirak edən itlər haqqında demək olar ki, heç nə məlum deyil. O cümlədən hansı yükləri daşıdıqları və nə etdikləri haqqında.

Lakin deyilir ki, sərhəd kolliləri - tədqiqatın iştirakçıları - demək olar ki, bütün həyatlarını qoşqularda keçirdilər, lakin eyni zamanda tədqiqat zamanı sağlam olaraq tanındılar. Və birdən, öyrəşmələri lazım olmayan sursatdakı kinetik platformaya üç dəfə girdikdən sonra birdən problemlər başladı?

Nə üçün nəzarət qrupu eyni olanlar deyil, qoşqusuz digər itlər idi? Onda necə belə qənaətə gəlmək olar ki, məsələ itdə deyil, qoşqudadır?

Təcrübə iştirakçıları olan sərhəd kolliləri nə üçün “əvvəl” və “sonra” hərəkət modelini müqayisə etmək üçün qoşqu taxmazdan əvvəl platformada yerimədilər?

Başqa bir “qaranlıq yer”: ya “həyatları boyu” qoşqu taxmaqdan bu itlər əvvəllər problem yaşayırdılar, amma sonra sağlam olduqlarına görə?

Əgər onlar həqiqətən sağlam idilərsə və qoşqu taxırdılarsa, qoşqular kinetik platformada cəmi üç keçiddə onlara necə təsir göstərə bilərdi? İtlər kinetik platformadan keçərkən qəfil hərəkət sxeminin pozulmasını göstərdilərsə - bəlkə problem qoşquda deyil, platformadadır? Bunun belə olmadığına sübut haradadır?

Ümumiyyətlə, cavabdan çox suallar var. Mən məqalə müəlliflərindən onlara cavab almadım - cavab susdu. İndiyə qədər şəxsən mən bir nəticə çıxarıram: qoşquların təhlükələri haqqında şayiələr çox şişirdilmişdir. Və ya heç olmasa sübut olunmayıb.

Və itlər üçün hansı döyüş sursatı seçirsiniz? Şərhlərdə fikirlərinizi bölüşün!