Bütün məşqçilər eyni deyil...

Bəzən hətta ideal sahiblər də itlərin tərbiyəsi və təlimi ilə bağlı çətinliklərlə üzləşirlər. Və bu vəziyyətdə məntiqi həll bir mütəxəssislə - məşqçi və ya təlimatçı ilə əlaqə qurmaqdır. Ancaq yaxşı bir sahib, o qədər də yaxşı olmayandan fərqlənir ki, sevimli ev heyvanını kimə əmanət edəcəyini diqqətlə seçir. Çünki bütün məşqçilər eyni deyil.

Fotoda: "it tərcüməçisi" Sezar Millan və açıq şəkildə narahat olan itlər. Foto: cnn.com

Məsələn, yəqin ki, bütün it həvəskarlarının eşitdiyi bir insanı götürək. Bu, National Geographic Channel-ın ulduzu, "köpək tərcüməçi" Sezar Millandır. Bununla belə, bu insana və ya onun itlərinin davamçısına güvənənlər, həmçinin onun məsləhətlərinə diqqət yetirənlər, tez-tez ev heyvanının psixoloji problemlərinin kəskinləşməsi və fizioloji problemlərin görünüşü ilə üzləşirlər. Və bunu izah etmək çox asandır.

Təlimçinin bilik çatışmazlığı 

Məsələ burasındadır ki, Sezar Millan kinologiya və ya zoopsixologiya sahəsində heç bir təhsili olmayan bir insandır və onun istifadə etdiyi üsullar köhnəlmiş biliklərə əsaslanır və yumşaq desək, humanist deyil.

Sezar Millanın bu qədər səylə yetişdirdiyi və qoruduğu miflərdən biri, sahibinin mütləq lider olması və itin liderlik etmək istəyini boğması barədə "hakimiyyət" mifidir.

Bununla belə, bu prinsip bir-birinə tanış olmayan canavarların son dərəcə məhdud ərazi və resursların çatışmazlığı ilə tamamilə qeyri-təbii şəraitdə necə yerləşdirilməsinə dair müşahidələrə əsaslanırdı. Hələ 1999-cu ildə (!) biologiya elmləri doktoru L. David Mech sübut etdi ki, dominantlıq nəzəriyyəsinin heç bir əsası yoxdur. Adi canavar sürüsündə bu baş vermir.

Lakin bu, bəzi təlimçilərə qəfəsə salınmış, təsadüfi seçilmiş canavarların (bunu ancaq yüksək təhlükəsizlik həbsxanası ilə müqayisə etmək olar) itin sahibi ilə münasibətinə çevirməyə mane olmadı.

Bu, sahibləri tərəfindən düzgün olmayan, qeyri-insani rəftar səbəbindən xroniki stressdən əziyyət çəkən çox sayda it üçün hələ də baha başa gələn yanlış bir fikirdir. Nəticədə, məsələn, davranış qaydaları izah edilməyən, zərərsiz iki aylıq bir bala və ya yaxşı xasiyyətli bir labrador odunçu işgəncə və işgəncələrə məruz qalır.

Əgər bu “tərcüməçi” və ya onun ardıcılları daha müasir tədqiqatların nəticələrini oxumağa belə zəhmət çəksəydilər, bəlkə də utanardılar. Amma onlara ehtiyac yoxdur. "Dominantlıq" münasibətlərin qurulmasında "uğursuzluqlar" üçün məsuliyyəti yalnız itin üzərinə qoyan və onu geri qaytarmağa imkan verən rahat bir mifdir.

Eyni zamanda - ən pisi - itdən gələn bütün siqnallar tamamilə nəzərə alınmır, bədən dili nəzərə alınmır. Heyvanlar uzun müddət və səylə "pis" davranışa təhrik edilir və sonra bu, dəhşətli şəkildə "düzəlir".

Üstəlik, itin fərdiliyi, eləcə də bir çox davranış problemlərinin sağlamlıq problemləri və ya düzgün qulluq edilməməsi ilə əlaqəli olması nəzərə alınmır.

Qeyri-insani üsullar 

Sezar Millanın və onun ardıcıllarının “tədris” üsullarını humanist adlandırmaq olmaz. Bu, təhdidedici duruşların qəbulu, zərbələr, boğulma, sıçrayış, boğucu və sərt yaxaların istifadəsi, "alfa çevrilişi", qurudan tutma - bütün arsenalların inkvizisiya muzeyinə verilməsi ilə qorxudur. Heyvanlar haqqında və pis bir yuxu kimi unudulmuş ...

Və itlər həddindən artıq stress göstərdikdə, bu, ya dominantlıq əlamətləri (əgər bədbəxt məxluq hələ də ayaq üstədirsə) və ya istirahət (artıq ayaqda deyilsə) adlanır.

İtin bu cür üsullardan istifadə edərək sahibini necə qəbul edəcəyi, ona etibar edib, məmnuniyyətlə əməkdaşlıq edib-etməyəcəyi sualı belə təlimçiləri az maraqlandırır. Ancaq belə bir vəziyyətdə çarəsiz bir it sülh yolu ilə danışıqlar aparmaq üçün bütün yolları tükəndirərək ya xroniki stressdən xəstələnir, ya da çarəsiz bir addım atır - təcavüz göstərir. Çarəsizlikdən, taxt-taca oturmağa qərar verdiyi üçün deyil.

Cəza müvəqqəti təsir göstərə bilər - it qorxudulduqda və ruhdan düşdükdə. Ancaq bunun çox xoşagəlməz nəticələri var. Ancaq "burada və indi" təsirli görünə bilər ki, bu da cahilləri və ev heyvanları sahiblərinin psixologiyasını araşdırmaq istəməyənləri valeh edir.

Bəli, təbii ki, “it ehtiyacını ödəmək” kimi ifadələr bəzən eşidilir, bəs bədbəxt heyvanın işgəncəyə məruz qalması ilə necə razılaşırlar? Köpəyə həqiqətən ehtiyac varmı? O mazoxistdir?

Foto: google.ru

Sezar Millan haqqında ona görə yazıram ki, o, faydalı deyil, zərərli məşqçinin ən bariz nümunəsidir. Xoşbəxtlikdən Qərbi Avropa ölkələrində yaşayan itlər üçün bu cür üsullar orada hörmətlə qarşılanmır və bu cür iş üçün bir çox problem yarana bilər. Bu cür üsullar Enn Lill Kvam, Turid Ruqos, Barri İton, Anders Hallgren, Patricia McConnell və başqaları kimi məşhur təlimçilər və heyvan psixoloqları tərəfindən kəskin tənqid edilmişdir.

Axı bu gün qəddarlığın alternativi var. Bir it zorakılıq olmadan yetişdirilə və öyrədilə bilər (və olmalıdır) və davranış problemləri ilə humanist şəkildə məşğul olur. Amma təbii ki, bu ani nəticə vermir və səbr və vaxt tələb edir. Nəticə buna dəyər olsa da.

İtlərin tərbiyəsində və təlimində hansı üsullardan istifadə edilə bilməz

Səlahiyyətli bir məşqçi və ya itlərin davranışı və psixologiyası haqqında bilikləri bir neçə onilliklər köhnəlmiş bir məşqçi ilə məşğul olub-olmadığını başa düşməyin əla yolu var.

Təlimçi itaət etməyi öyrətmək üçün aşağıdakı üsullardan istifadə edərsə, onunla məşq etmək faydalı olmayacaq (ən azı uzunmüddətli perspektivdə):

1. Köpəyə ağrı vermək (döymək, çimmək və s.)
2. Qeyri-insani döyüş sursatları (sərt yaxalıq – içərisində sünbüllü metal, ilgək, elektrik şoku yaxalığı).
3. Yeməkdən, sudan və ya gəzintidən məhrum olmaq.
4. Qarışqa üçün balıq.
5. Alfa zərbələri (alfa atışları), qaşınma, ağızdan tutma.
6. Köpəyin uzun müddət təcrid edilməsi.
7. Köpəyi "sakitləşdirmək" üçün intensiv məşq ("yaxşı it yorğun itdir").

Təəssüf ki, ərazimizdə belə “tərcüməçilərin” hətta “münaqişəsiz” təhsil əlaməti arxasında gizlənə bilən çoxlu ardıcılları var. 

Buna görə də, itə icazə verilə bilən (və ya mümkün olmayan) bir şəxsin seçilməsi üçün məsuliyyət yalnız sahibinin üzərinə düşür. Axı o, bu itlə yaşamalıdır.

foto: grunge.com/33255/reasons-never-listen-dog-whisperer